なんとなく2ちゃん

2ちゃんねるの面白、気になる記事をまとめたブログです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【当たり前ワロタw】 「証拠もなく目撃者も居ないし無罪に決まってる」 痴漢で逮捕の男性 奇跡の大勝利

 1: トンキニーズ(大阪府):2013/06/19(水) 20:04:22.38 ID:0YL8GsUV0
「証拠もなく目撃者もいない」 痴漢で逮捕の男性に無罪判決 


JR大和路線の電車内で痴漢をしたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた大阪府の男性(54)の 
判決が19日、大阪地裁であった。長井秀典裁判長は「男性の『触っていない』という説明に不合理な点はない」 
とし、無罪(求刑罰金50万円)を言い渡した。 

男性は昨年10月17日朝、JR大和路線の久宝寺―天王寺駅間を走行中の電車内で、20代の女性の体を 
衣服の上から触ったとして起訴された。判決は「男性の手に女性の衣服の繊維が付着しておらず、目撃者も 
いない」と指摘し、被告を犯人と断定できないとした。 

 男性は判決後の取材に対して「警察や検察の取り調べで何を言っても『作り話だ』と言われた。無罪と 
認められて良かった」と話した。 

http://www.asahi.com/national/update/0619/OSK201306190028.html

http://uramono.org/archives/29533738.html 



2: トンキニーズ(神奈川県):2013/06/19(水) 20:06:08.84 ID:S/Nh6saG0
さて女性を訴えるターンだな 

15: ターキッシュバン(東京都):2013/06/19(水) 20:11:43.35 ID:warBqVQe0
>>2 
そろそろ男性向けの冤罪基金ってのを作ったほうがいいと思うわ 
運用費用は冤罪食らって慰謝料として徴収したお金の10%とかな

23: アメリカンボブテイル(兵庫県):2013/06/19(水) 20:35:43.56 ID:2WKH1RdV0
>>15 
圧倒的に女が有利なんだから運用できないだろ 
広く浅く取るために保険制度のがいいと思うわ 

24: アビシニアン(庭):2013/06/19(水) 20:43:12.92 ID:gR7uU6k8P
>>23 
だな 
あったら入るわ 

37: ターキッシュバン(東京都):2013/06/19(水) 21:30:48.86 ID:warBqVQe0
>>23 
マジでその保険ほしいわ 

38: アンデスネコ(新潟・東北):2013/06/19(水) 21:34:55.15 ID:oFmwczeeO
>>37 

冤罪じゃないと出ませんよ? 
 
3: ターキッシュアンゴラ(大阪府):2013/06/19(水) 20:06:19.05 ID:oiyViX9P0
そりゃ、物的証拠が一つも出てこないなら有罪を立証できないだろ。 

朝鮮娼婦みたいに証言だけで信じろってか? 

25: ヨーロッパヤマネコ(埼玉県):2013/06/19(水) 20:57:50.11 ID:TNEHQexq0
>>3 
いままで何人それで葬られてきたんだ?(´・ω・`) 

6: ターキッシュバン(チベット自治区):2013/06/19(水) 20:07:27.48 ID:1eFt1wXP0
このアホ女を裁けないのか? 

痴漢冤罪で無罪になったときの女の処遇は大体どうなるんんだ? 

11: トンキニーズ(神奈川県):2013/06/19(水) 20:10:17.41 ID:S/Nh6saG0
>>6 
そういうので訴える人が少なくならないように訴えれないってのは以前みたことある 

21: シャム(SB-iPhone):2013/06/19(水) 20:22:56.87 ID:sCJTyMh1P
>>6 
意図的な偽証が明らかである状況証拠や証言でもない限り無理 

例 
・過去に何度も痴漢被害者として示談に応じてた 
・男性を意図的に陥れる行為をしたことを認める内容のメール等の存在 
・もしくはそういう趣旨の発言をしてたという知人の証言 

これらのどれかでもあればイケるだろうけど 

40: ヨーロッパヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/06/19(水) 21:36:06.92 ID:bLNKvmD/0
>>21 
その条件があっても、女は賠償責任を負わないという判決がすでに出ていますよ。 
松戸市の痴漢でっち上げ女子高生の件ね。 

7: しぃ(三重県):2013/06/19(水) 20:07:43.55 ID:CcbQajcX0
これは素晴らしいニュース 

8: 茶トラ(茨城県):2013/06/19(水) 20:08:45.37 ID:9D3bpeMw0
でも世間的には大敗北なんだろ? 

26: アムールヤマネコ(愛知県):2013/06/19(水) 20:58:52.27 ID:t/e/p76t0
>>8 
まあ会社は既にクビになってるだろうしな 

9: ノルウェージャンフォレストキャット (東日本):2013/06/19(水) 20:08:55.58 ID:XIK+hi3aO
前に「無罪とは言い切れないから有罪」ってのがあったよな 
何で痴漢だけ判決にこんなに差があるんだ? 

18: ユキヒョウ(群馬県):2013/06/19(水) 20:16:02.49 ID:17ljEfwF0
>>9 
推定無罪っていってな被告は無罪を証明する必要はないんだぜ本来は 

10: ヒマラヤン(埼玉県):2013/06/19(水) 20:09:25.96 ID:DCPkSdS+0
痴漢冤罪で、女の方を訴えて謝罪と賠償を引き出した判例ってあるの? 

12: ターキッシュアンゴラ(内モンゴル自治区):2013/06/19(水) 20:10:18.24 ID:tt6Yu7ztO
奇跡か?名裁きか? 
とにかくよかったよかった 
社会へおかえりなさい 

14: ハイイロネコ(埼玉県):2013/06/19(水) 20:10:45.17 ID:xFPgSSXF0
んなもん当たり前だ 
関しカメラでもなきゃほぼ立証不可能なんだからカメラつけるか男女分けろ 

20: 黒トラ(大阪府):2013/06/19(水) 20:21:31.47 ID:Vqr/ss6B0
痴漢事件て鑑識捜査はしないの? 
容疑者に被害者の衣服、皮膚、体液の付着の有無 
被害者に容疑者の衣服、皮膚、体液の付着お有無 
これやってれば冤罪なんて起きないんじゃないの? 

22: ボブキャット(内モンゴル自治区):2013/06/19(水) 20:26:46.11 ID:5yN29vRvO
>>20 
最高裁までいった痴漢冤罪事件 
女の証言だけ、犯人の顔は見てない、手から繊維などの証拠が出なかった 

28: イリオモテヤマネコ(大分県):2013/06/19(水) 21:01:43.03 ID:cyci6GCp0
で、逮捕は? 

29: ラガマフィン(dion軍):2013/06/19(水) 21:04:03.87 ID:ylLVKa+E0
ホモでも女を性対象に見れないことを証明できないとダメなんだっけ? 

33: スフィンクス(岐阜県):2013/06/19(水) 21:23:04.66 ID:NO4ucbXX0
職質強要、自白強要、 
証拠捏造、証拠隠滅、 
+取り調べ可視化拒否 

つまり、冤罪作成装置の 

警察は国民の敵! 

34: ウンピョウ(空):2013/06/19(水) 21:23:45.57 ID:c6R2mWI40
痴漢冤罪で女性裁判官に当たった時の絶望感は異常 

35: マーブルキャット(家):2013/06/19(水) 21:25:36.12 ID:UeVwto/W0
当然の判決だろ 

女性の言うことを疑いもせず一方的に採用するという日本の"西洋中世並み"の司法を早くたださないと 

41: チーター(芋):2013/06/19(水) 21:47:39.77 ID:BPz23s+r0
冤罪をしたら相当なしっぺ返しが待っている。 
そんな法改正をしてくれ。 

42: オセロット(dion軍):2013/06/19(水) 21:57:19.19 ID:w8ghubrK0
女は冤罪確定でも「犯人を誤認しただけ。犯人がそいつじゃないだけで誰かに痴漢されたことは事実」と言い張れば名誉毀損にすらならないらしいな 

31: しぃ(長屋):2013/06/19(水) 21:04:53.98 ID:Pl+JW/mr0
まともな判決が少なくなるなか今回はナイスだわ 

30: アフリカゴールデンキャット(やわらか銀行):2013/06/19(水) 21:04:07.76 ID:Hgczv0FR0
一度訴えられた時点で世間に張られたレッテルは中々消えないけどね 

44: アビシニアン(長野県):2013/06/19(水) 22:40:23.61 ID:Fapwk4b2P
痴漢事件は微物鑑定などの科学捜査を必ず導入し、 
証拠不在のまま無闇に拘留するなという最高裁通達に沿った判決。 
まともな判事のおかげで勝つには勝ったけど、もう既にここまでで相当なものを失っただろうな。 
最高裁通達を無視したこの警察と検察に相当の処罰を与えろよ。 
スポンサーサイト

管理者にだけ表示を許可する
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。